Я читатель пристрастный, моя пристрастность во многом определена тем, что я лично...

Я читатель пристрастный, моя пристрастность во многом определена тем, что я лично знаком с автором, и в этом отношении история его участия в строительстве нового российского капитализма для меня представляла отдельный интерес. Многое открылось об авторе, много было такого, что трудно было представить себе без этого повествования.

По-моему, я понимаю, зачем автору так надо было написать все это, и первая книга была, скорее, разгоном, разминкой, пробой возможностей. А здесь, по сути дела, срез истории предпринимательства в стране самых ее драматичных десятилетий — с позиции непосредственного участника событий.

В этом, думаю, главная ценность книги. Но еще больше в том, что взгляд на эту историю постоянно возвращается к проверке этих процессов на человеческое «слабо». «Лирические» пассажи неизменно попадают куда надо. Правда, конечно, с понятной оговоркой: если в читателе есть куда попадать. Но, значит, автор на такого читателя и ориентируется, если регулярно позволяет себе романтические «авантюры» в истории про бизнес…

А бизнесу оказалось «слабо»… В общем-то, очевидность, трюизм… Но мою душу пристрастного читателя греет как раз несколько скомканный финал: «романтизм» оказался для моего знакомого-автора-участника непреодолимым условием, спасающем душу. «Тепло» как метафора мне кажется несколько притянуто, но понятно, ради какой мысли эта метафора возникла. А мысль больше такой метафоры. Она и помимо самого слова и «поддавливания» на него прорезается из текста.

В общем, труд удался. Мне было интересно читать — во многих отношениях. Словом, поздравляю с очередным подвигом. И желаю заинтересованного читателя.